Wednesday, June 30, 2010

Kerry Degman by Vincent Dilio






complete editorial at
Homotography


Holiday Hair Tips

I am so, so careful with my hair now when I go on holiday to hot places because I totally ruined my barnet on a holiday to Croatia a couple of years ago.  I stupidly didn't bother applying a protective spray or taking care of my hair properly and that resulted in my hair experiencing REALLY bad breakage at the roots.  I had so many 'sticky up' bits that earnt the nickname 'Mo' for months afterwards (as in Mohawk!).  It was so embarassing and no amount of serum or hairspray concealed the problem.  My poor hair took about 8 or 9 months to recover completely from the damage.  Here's a close up of a pic that was taken when I got back...
So now I take EXTRA special care over my locks when I jet off to a warmer climate.  I just wanted to share some of my tips for making sure your hair looks great on holiday and doesn't get damaged by the sun like mine did!

First up, here's some ideas of how to wear your hair when you're heading down to the beach on holiday:
I will be experimenting with all of these hairstyle ideas when I'm on my honeymoon.  Whatever the style, I think the most important thing is that it looks laid back and doesn't take hours to achieve.

Here are my tips on smart holiday hair care:
  • Everyone wants their hair to look effortlessly great on holiday so it's best to get your hair coloured a couple of weeks before you go to ensure your hair has time to replenish itself before you subject it to the sun's rays.  It's also a good idea to get a trim at the same time as these are the oldest parts of your hair so they are also the most parched.  If you get a trim, the ends of your hair are less likely to get frazzled.  You could also get a deep moisture treatment at the hairdressers while you are there to make sure your hair is as hydrated as it can be.
  • It's best to take a more hydrating formula of shampoo and conditioner with you because your hair will require more moisture than usual.  Concentrate the conditioner on mid lengths to ends if you have fine hair though as you don't want your roots to go limp and lank.  Also go easy on the serum as this will also weigh your hair down.
  • If you find that you have gone a bit overboard on the protective spray or serum and your hair looks or feels greasy at the roots, you can always apply a dry shampoo like Batiste to give your hair it's volume back.  They also have a formula for darker hair colours to avoid that 'grey' look.
  • I often apply my protective spray/cream on my hair in the morning and pull my hair back into a ponytail.  This protects your scalp from being burnt as well.  Always try to let your hair dry naturally if you have the time.  Obviously don't go out in the sun with soaking wet hair as it will be more likely to frazzle.
  • You can also twist sections of your hair up into a loose chignon during the day after applying your protective product and hit the beach.  Then at night time when you want to look more dressed up, you can let your hair down and reveal really pretty soft waves.
  • I always use an intensive treatment every day on holiday after a day in the sun - you can do this after a shower or apply it on dry hair and leave overnight.  Although this would seem like overkill in any normal circumstance, this is the time when your hair really needs a chance to repair itself.
  • I like to wear a hat or head scarf on the beach to protect my hair and scalp but this can result in really bad hat hair! If you are heading out directly after being at the beach, the best solution is to spray some root volumising spray on your hair then whack some rollers in at the roots to give your hair body and lift.
  • I never ever use straighteners or any other kind of heated appliance on my hair on holiday.  I might use a hairdryer if I'm really in a rush but ultimately I try and avoid it.  Using heat on your hair just stresses it out even more and will increase any damage so it's good for your locks to give them a break from that type of thing.  Call it damage limitation!
  • If I'm on a particularly long flight, I like to treat my hair by applying a hydrating leave in conditioner before I fly to ensure that my hair doesn't become dried out by the aeroplane's dry, stale air.  That way, you will arrive with your hair feeling great.
  • If you forget your protective spray/cream for your hair, then an alternative is to mix your leave in conditioner with your body SPF.  It will have the same effect and will buy you time until you can find a shop that sells what you need.
  • I never use hairspray on my hair when I know it will be subjected to alot of sun because this results in the product being 'baked' into your hair and this can be very drying.
I hope these tips were helpful and if you have any tips of your own or great summer hair products to recommend, please let me know in the comments box below!

L.A. Confidential



Titel: L.A. Confidential / L.A. Konfidentiellt
Genre: Kriminaldrama/Mysterium/Thriller
Land: USA
År: 1997
Regi: Curtis Hanson
I rollerna: Russell Crowe, Guy Pearce, Kim Basinger, Kevin Spacey, James Cromwell, David Strathairn, Danny DeVito

Handling: Los Angeles i början av 50-talet. Sex personer hittas brutalt mördade på det nattöppna fiket Nite Owl. En av de döda är en före detta polis, vilket får hans kollegor att arbeta extra hårt med de skyldiga. Fallet verkar gå mot en snabb upplösning men poliserna Bud, Jack och Ed känner på sig att något inte stämmer.

Omdöme: En film med så många kända stjärnor kan ibland slå fel om regin eller manuset inte finns där. Som tur är har regissören Curtis Hanson lyckats med det Oscarvinnande manuset skrivet av Brian Helgeland (som även skrev manuset till Mystic River) som verkligen är filmens stora stjärna. På ett både smart och invecklat sätt rullar den film-noiriga filmen på i ett högt tempo med många vändningar och historier som låter alla karaktärer utvecklas på sitt sätt, samtidigt som allt på något sätt hänger ihop och för karaktärerna närmare varandra.



Lite kul att man har två australiska skådespelare i form av Russell Crowe (som Bud) och Guy Pearce (som Ed) i en så typisk amerikansk film, men de klarar det med bravur. Crowe känns lite för kaxig till en början, men sådan är hans karaktär och det passar bra att just han spelar denna person. Ed är en grönare polis som tror på att följa lagen till punkt och pricka, något som visar sig vara väldigt ovanligt i 50-talets era. Tillsammans med Kevin Spacey (som Jack) har dessa tre poliser fullt upp med olika uppdrag med poliskommisarie Dudley Smith som chef, som för övrigt spelas mycket bra av James Cromwell, förmodligen min favoritprestation och karaktär i filmen.



Trots fina prestationer rakt igenom så var det vackra och duktiga Kim Basinger som vann en Oscar för sin prestation som Lynn Bracken som på sätt och vis är lite av centralfiguren som det mesta kretsar kring. Det finns även mycket att gilla vad gäller täta scener som avlöser varandra ju längre in man kommer. Något som är lite synd är att det känns som man ändrat/lagt till den sista scenen i filmen som istället för att fortsätta på den mörka och dystra banan ändrar lite ton. Jag kan bara tänka mig att "testpublik" eller liknande klagade och producenterna då ville ha ett annat slut. Men det stör mig inte så mycket som i många andra filmer och eftersom man bjuder på så många andra positiva överraskningar så håller filmen riktigt hög klass på alla nivåer.

4 - Skådespelare
5 - Handling
5 - Känsla
3 - Musik
4 - Foto
--------------
21 - Totalt

Betyg:
IMDb: 8.4


Mannen från Mallorca



Titel: Mannen från Mallorca
Genre: Kriminaldrama/Thriller
Land: Sverige
År: 1984
Regi: Bo Widerberg
I rollerna: Sven Wollter, Tomas von Brömssen, Håkan Serner, Ernst Günther

Handling: Kriminalinspektörerna Johansson och Jarnebring är de första som anländer till ett kallhamrat rån mot ett postkontor i Stockholm. Johansson tar upp jakten på rånaren, men förlorar spåret.

Omdöme: Kan ses lite som en uppföljare till Mannen på taket eller iaf en fristående fortsättning som istället visar upp 80-talets Stockholm och hur en del saker förändrats medan andra består. Det jag tänker på främst är den samhällskritik som Bo Widerberg trycker på och som görs på ett sätt som ger filmen den tyngd som behövs och som ofta saknas i dagens filmer. Polisinspektörerna Jarnebring (Sven Wollter) och Johansson (Tomas von Brömssen) är först på plats vid ett postrån i centrala Stockholm och jakten på rånaren leder in i en skola där alla spår försvinner.



Utredningen påbörjas och spåren leder till en mycket större affär än först väntat. Det iskallt utförda postrånet visar sig vara kopplat till högt uppsatta personer som inte har några problem att skydda varandra, något som givetvis försvårar arbetet för våra två göteborgare som får vara med om en hissnande biljakt varpå Jarnebring kommer med filmens klockrenaste kommentar; "Vem tror du du é, Bullitt, eller ?". Filmen har annars lite osammanhängande scener och är stundtals lite svår att hänga med i då allt inte förklaras. Men det har också sina fördelar.



Det jag gillar är hur Bo Widerberg försökt sig på ett lite mer konspiratoriskt ämne som man på sätt och vis lyckas bra med. Frågorna om hur det egentligen går för alla inblandade lämnas lite öppet och det känns som något lite annorlunda som man kanske är mer van vid i den amerikanska 70-tals filmen. Det känns på många sätt som om det här skulle kunnat blivit en bättre och mer minnesvärd film om man bara hade lagt ner lite mer tid på att utveckla vissa karaktärer och förfinat vissa detaljer. Värt att poängtera är att Leif G.W. Persson ligger bakom boken (baserad på verkliga händelser) som ledde till filmen. En trevlig svensk polisfilm värd att se tillsammans med Mannen på taket (1976) och I lagens namn (1986).

3 - Skådespelare
3 - Handling
4 - Känsla
3 - Musik
3 - Foto
--------------
16 - Totalt

Betyg:
IMDb: 6.8


My Blue Heaven



Titel: My Blue Heaven / Hur jag lärde en FBI-agent att dansa marengo
Genre: Komedi
Land: USA
År: 1990
Regi: Herbert Ross
I rollerna: Steve Martin, Rick Moranis, Joan Cusack, Ed Lauter

Handling: FBI-agenten Barney Coopersmith blir satt i uppdrag att skydda maffiafiguren Vincent "Vinnie" Antonelli. I vittnesskyddsprogrammet ingår det att hålla låg profil, men Vincent Antonelli har lite problem med det. Barney får således försöka hålla maffiafolket från Vinnie och han från nattklubbarna.

Omdöme: Steve Martin som italiensk maffiasnubbe ? Nja, det fungerar väl sisådär till en början då Martin känns som han spelar över (vilket han också gör) och man känner att det kommer bli en riktigt usel film. Men hans karaktär tar sig och även Steve Martin funkar allt bättre i rollen. Man bjuds på en del roliga situationer och det är alltid kul att se Vinnie försöka förklara sig när han hamnar i knipa. Ett stort problem för egen del är dock Rick Moranis i rollen som FBI-agenten Barney. Han saknar den karisma och humor som jag gärna hade sett, som t.ex. Martin Short har om man nu ville ha en kortare skådis i rollen.



Filmen står och faller med Steve Martin pga detta och det tycker jag är synd. Tycker inte heller Joan Cusack fungerar direkt bra som distriktåklagaren Hannah Stubbs som försöker sätta dit Vinnie om och om igen medan Vinnie försöker para ihop henne med Barney. Filmen rullar på och även om den har sina ljustglimtar lyckas den aldrig riktigt fullt ut. Som tur är blir den inte så överdriven eller crazy som man har farhågor om till en början. Steve Martin gör iaf vad han kan för att få lite fart på filmen och har en del lyckade repliker som livar upp stämningen.

3 - Skådespelare
2 - Handling
3 - Känsla
2 - Musik
3 - Foto
--------------
13 - Totalt

Betyg:
IMDb: 6.0


Hollywood | Fiction | Changing Faces

So from Hollywood we got Bollywood, ‘Bombay Hollywood’; it makes it sound like an off-shoot, a kind of parasitic copy of the real thing. That probably wasn’t an issue when the name was invented, because the people in the industry will have wanted that connection, however inferior they seemed in comparison, because at least there was a comparison. To our film-soaked 20th-and-21st-century minds, a movie factory rhyming with ‘Hollywood’ has a great deal more associative heft than, I don’t know, Pinewood Studios.




And yet Bollywood has now become its own industry, world-famous, with a distinctive and easily recognisable style. It probably doesn’t need that association any longer. And so I find myself thinking of a future, years from now, when Hollywood has asphyxiated itself on CGI and origin stories and lies dead in the California dust (the letters are just beginning to drop from the billboard for ‘Avatar 24: The Na’avi Accept The Mass Immigration Of A New Species As Part of Nature’s One-ness And Well, Natural Progression, Seeing As They’re Animals And Not, You Know, Technologically Advanced, And They’re All Promptly Eaten By The Aliens Out Of ‘Alien’ And Those Other Alien Movies’.) Bollywood is still going strong, making movies or virtual experiences, or Two Minutes Hate broadcasts, and an enterprising group of film-makers decides to set up their own industry in the ruins of LA. Would they call their new site ‘Hollywood’, in honour of the ancient movies, or would they call it ‘Hollywood’ because they thought people might associate it with Bollywood?



The markers are forever changing. I do remember, about a decade ago, a contestant on Big Brother, or possibly the celebrity version, trying to score intellectual cool points by bitching that another contestant’s book ‘wasn’t Dostoyevsky’. Dostoyevsky, ironically, only got his first novel (a kind of parasitic copy) published because someone decided he was Gogol – or the next Gogol, anyway. Then he spent most of his career being told he wasn’t Tolstoy, and he wasn’t Turgenev. So he might have been confused to have been used in such a way, but of course, the specificity of the name doesn’t matter. All that matters is that it be recognisable enough to get a reaction.



It’s all a little like the notorious ‘_ Movie’ line of comedies that’s been around over the past few years, which never do any more than reference popular culture. Audiences get the references, and that satisfaction feels almost like there’s actually be a punchline – and this is an opinion that’s been pretty much confirmed for me by the recent appearance of another group of film-makers doing exactly the same thing, with a ‘parody’ of Judd Apatow’s comedies, The 41 Year-Old Virgin Who Knocked Up Sarah Marshall And Felt Superbad About It.



It doesn’t sound like it’s exactly Duck Soup, does it? (Hyuk, hyuk.)



*



In other, utterly unrelated news, I can’t believe I haven’t encountered this before. I’m kinda of the opinion that decency surrounded by other decency leads too often to smugness, and that may be why I’ve never quite ‘got’ American political comedian Jon Stewart’s show. There’s too many decent people applauding and whooping in favour of basic human decency and common sense. It’s the brutal in-crowd attitude of goodness.



But this five-part ‘interview’ from February, in which decency (in the form of Stewart) finds itself alone and up against the pig-headedness of a bully (in the form of the slightly monstrous Fox News political pundit, and Stewart’s rival, Bill O’Reilly), made me fall in love just a little. Forty-odd minutes of O’Reilly doing his usual thing when faced with a ‘hostile’ guest; shouting them down, making vaguely threatening remarks about where they’ve come from, emphasising his own good-ol’-boy simplicity while being condescending about his guest’s intelligence, making a lightning-fast unsubstantiated claim and then changing the subject...

And Stewart takes it, doesn’t get flustered, and he responds with humility, self-deprecation and honesty. And then he gives some back with interest, mostly at the expense of Fox News’ political motivations and the climate of fear they’ve propagated around the Presidentship. His final punch? O’Reilly is explaining that Jews don’t go to Hell, but that they might make an exception in Stewart’s case.

Stewart replies, smiling,

“You know what your problem is, right now? You like me. And you don’t know what to do with yourself right now, because you like me.”

And O’Reilly smiles back.

Tuesday, June 29, 2010

Mannen på taket



Titel: Mannen på taket
Genre: Kriminaldrama/Thriller
Land: Sverige
År: 1976
Regi: Bo Widerberg
I rollerna: Carl-Gustaf Lindstedt, Sven Wollter, Thomas Hellberg, Håkan Serner

Handling: Kommissarie Beck och hans assistent Rönn får hand om ett mord som begåtts på Sabbatsbergs sjukhus i Stockholm. Den mördade visar sig vara polis och utredningen som följer visar också att offret var en synnerligen otrevlig person. Genom kårandan inom polisen har han flera gånger räddats från prickningar för övergrepp.

Omdöme: Vi kastas rakt in i 70-talets gråa och kalla Stockholm där polisen Nyman ligger på Sabbatsbergs sjukhus pga sjukdom. På bästa giallo vis får vi sedan se hur en maskerad mördare tar sig in på hans rum och brutalt mördar honom. Efter sig lämnar han en stor pöl med blod, fotavtryck och bajonetten som användes vid mordet. Inkallade blir Martin Beck (Carl-Gustaf Lindstedt), hans assistent Einar Rönn samt de yngre och våghalsiga förmågorna Lennart Kollberg (Sven Wollter) och Gunvald Larsson (Thomas Hellberg), som för övrigt inte drar jämnt ut.



Efter det brutala mordet påbörjas en minst sagt farsartad mordutredning som visar polisens ovana vid såna här fall samt inkompetens på många håll. Det gör att trots ett relativt långsamt tempo i filmen bjuds det på en hel del små saker som är en fröjd att se och även funkar som social kommentar. Man får sig en hel del skratt åt polisens arbete vilket för det mesta givetvis är regissör Bo Widerbergs förtjänst. Jag tycker även man lyckats väl med de olika karaktärerna i filmen som alla får tydliga roller att leka med. Favoriten är nog trots allt Einar Rönn som spelas av Håkan Serner som ständigt ser trött ut och kommer med sköna kommentarer.



Det känns på många sätt som man tagit inspiration från den amerikanska polisfilmen så som Dirty Harry med de skönt bitska kommentarerna och även med mördaren, men även French Connection med de två poliserna Lennart Kollberg och Gunvald Larsson. Filmen går även in i ett nytt stadium när mördaren tar sig upp på taket i närheten av Odenplan i Stockholm. Här får man en extra nerv och faktiskt riktigt tät action som kan mäta sig med de bästa i genren. Musiken är också värd att notera som är lite annorlunda än man är van vid, inte alltid strålande, men klart stämningsfull och passande. Jag gillar det här helt klart och även om det är lite långsamt tempo fram till slutetappen så funkar det tack vare dialogen och karaktärerna.

3 - Skådespelare
4 - Handling
5 - Känsla
4 - Musik
3 - Foto
--------------
19 - Totalt

Betyg:
IMDb: 7.5


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Total Pageviews

Get Paid To Promote, Get Paid To Popup, Get Paid Display Banner