Titel: The Fountain
Genre: Sci-Fi/Drama/Romantik/Action
Land: USA
År: 2006
Regi: Darren Aronofsky
I rollerna: Hugh Jackman, Rachel Weisz, Ellen Burstyn, Mark Margolis
Handling: Över tusen år och genom tre parallella historier skildrar The Fountain en historia om kärlek, död, andlighet och hur skör vår existens egentligen är.
Omdöme: Efter att ha sett en trailer någon månad innan jag såg filmen, såg jag fram emot Darren Aronofskys nya film. Jag är inte ett jättestort fan av Requiem for a Dream, men den har mycket känsla och är väldigt gripande. Här bjuds man på en upptäcksresa efter odödlighet och evig kärlek. Med en relativt låg budget för att vara Hollywood, har man valt att inte dataanimera filmen. Detta gör att filmen får en egen stil som både fungerar bra och missar emellanåt.
Hugh Jackman och Rachel Weisz passar ganska bra i sina roller, men förutom i några scener blir det inget strålande skådespeleri. Det fungerar bra, men jag saknar det lilla extra från dem. Synd också att två tidigare framgångsrika skådespelare för Aronofsky inte fick mer utrymme än de små birollerna de fick - Ellen Burstyn och Mark Margolis. Men kanske är det inte deras fel att jag inte känner särskilt starkt för den här filmen. Handlingen hoppar mycket mellan de tre tidsepokerna, något jag inte tycker fungerar särskilt bra. Jag hade hellre sett, och trodde det skulle vara så, att man började med dåtiden för att gå igenom nutiden och avsluta med framtiden. Men man valde att blanda och det borde också ha fungerat, men det gör det inte riktigt.
Är det här då en dålig film ? Nej, det är det inte. Det är en film som vågar vara lite annorlunda och testa nya tekniker, men jag tycker inte att det fungerar fullt ut. Vissa scener är riktigt snygga, andra är nästan skrattretande. För fotot är det inget fel på. Aronofsky gillar närbilder och har alltid haft en bra känsla för det visuella. Tycker kanske inte att det är lika spektakulärt som fotot i Requiem for a Dream där han laborerade med olika typer av kameror. Men den gula belysningen igenom filmen är snygg och sätter sin prägel. Musiken är också något jag tycker är lyckat, om än inte lika kraftfull som i Requiem for a Dream.
Det känns hur som helst som ett steg tillbaka då handlingen inte känns särskilt spännande eller intressant. Det är både förutsägbart och ganska svagt faktiskt. Jag hade velat bli bjuden på en resa genom tre olika tidsperioder på ett visuellt spektakulärt sätt, men istället blev det en mix som varken lyckas med det ena eller det andra. Visst är det stundtals snyggt, men känslan finns inte riktigt där. Något saknas och jag förstår inte riktigt hur det inte kunde bli bättre än så här. Många kommer säkert gilla det här, men andra kan nog lätt bli besvikna. Kanske mer för fantasy-fans då det blir mer som en saga som jag inte faller för.
3 - Skådespelare
2 - Handling
3 - Känsla
4 - Musik
4 - Foto
--------------
16 - Totalt
Betyg:
IMDb: 7.5
Genre: Sci-Fi/Drama/Romantik/Action
Land: USA
År: 2006
Regi: Darren Aronofsky
I rollerna: Hugh Jackman, Rachel Weisz, Ellen Burstyn, Mark Margolis
Handling: Över tusen år och genom tre parallella historier skildrar The Fountain en historia om kärlek, död, andlighet och hur skör vår existens egentligen är.
Omdöme: Efter att ha sett en trailer någon månad innan jag såg filmen, såg jag fram emot Darren Aronofskys nya film. Jag är inte ett jättestort fan av Requiem for a Dream, men den har mycket känsla och är väldigt gripande. Här bjuds man på en upptäcksresa efter odödlighet och evig kärlek. Med en relativt låg budget för att vara Hollywood, har man valt att inte dataanimera filmen. Detta gör att filmen får en egen stil som både fungerar bra och missar emellanåt.
Hugh Jackman och Rachel Weisz passar ganska bra i sina roller, men förutom i några scener blir det inget strålande skådespeleri. Det fungerar bra, men jag saknar det lilla extra från dem. Synd också att två tidigare framgångsrika skådespelare för Aronofsky inte fick mer utrymme än de små birollerna de fick - Ellen Burstyn och Mark Margolis. Men kanske är det inte deras fel att jag inte känner särskilt starkt för den här filmen. Handlingen hoppar mycket mellan de tre tidsepokerna, något jag inte tycker fungerar särskilt bra. Jag hade hellre sett, och trodde det skulle vara så, att man började med dåtiden för att gå igenom nutiden och avsluta med framtiden. Men man valde att blanda och det borde också ha fungerat, men det gör det inte riktigt.
Är det här då en dålig film ? Nej, det är det inte. Det är en film som vågar vara lite annorlunda och testa nya tekniker, men jag tycker inte att det fungerar fullt ut. Vissa scener är riktigt snygga, andra är nästan skrattretande. För fotot är det inget fel på. Aronofsky gillar närbilder och har alltid haft en bra känsla för det visuella. Tycker kanske inte att det är lika spektakulärt som fotot i Requiem for a Dream där han laborerade med olika typer av kameror. Men den gula belysningen igenom filmen är snygg och sätter sin prägel. Musiken är också något jag tycker är lyckat, om än inte lika kraftfull som i Requiem for a Dream.
Det känns hur som helst som ett steg tillbaka då handlingen inte känns särskilt spännande eller intressant. Det är både förutsägbart och ganska svagt faktiskt. Jag hade velat bli bjuden på en resa genom tre olika tidsperioder på ett visuellt spektakulärt sätt, men istället blev det en mix som varken lyckas med det ena eller det andra. Visst är det stundtals snyggt, men känslan finns inte riktigt där. Något saknas och jag förstår inte riktigt hur det inte kunde bli bättre än så här. Många kommer säkert gilla det här, men andra kan nog lätt bli besvikna. Kanske mer för fantasy-fans då det blir mer som en saga som jag inte faller för.
3 - Skådespelare
2 - Handling
3 - Känsla
4 - Musik
4 - Foto
--------------
16 - Totalt
Betyg:
IMDb: 7.5
