Titel: Monty Python and the Holy Grail / Monty Pythons galna värld
Genre: Komedi
Land: Storbritannien
År: 1975
Regi: Terry Gilliam & Terry Jones
I rollerna: Graham Chapman, John Cleese, Eric Idle, Michael Palin
Handling: Historien utspelar sig under kung Arthurs tid, när han tillsammans med sina knektar letar efter den heliga graalen. I sin jakt ligger de mest underliga hinder i deras väg och aldrig har vi sett kungliga knektar som de i Monty Pythons tolkning.
Omdöme: Jag har egentligen aldrig förstått storheten med Monty Python, helt enkelt inte min typ av humor. Eller rättare sagt, vissa saker de gör är klockrena, men oftast känns de för ojämna och många gånger inte alls roliga. Denna deras antagligen största klassiker finner jag ganska underhållande och som fungerar nästan rakt igenom. Det är främst tre-fyra scener som verkligen står ut medan de övriga inte riktigt lyckas få mig att le. Det är stundtals så fjantigt att det blir roligt och det är väl deras styrka också.
En av mina favoritscener är när kung Arthur träffar på en skicklig riddare och frågar honom om han kan tänka sig ansluta sig till hans följe. När han inte svarar vill kung Arthur fortsätta, men hindras då av riddaren som vägrar släppa förbi honom. Därefter följer en svärdkamp som nog är historiens roligaste. Riddaren vägrar ge upp trots att han blir av med alla möjliga kroppsdelar, plus att han är kaxig som bara den. En annan bra scen är när prins Herberts far försöker förklara för två vakter att de ska se till att hans son inte lämnar rummet.
En sak som överraskade på mig i en sån här film var musiken som lika gärna hade kunnat vara tagen från en spännande historia. Den satte sig direkt och jag fann mig själv vissla på huvudmelodin efter filmens slut. Och även om jag inte är förtjust i Monty Python så var det här ändå en ganska sevärd film, men den känns alldeles för överskattad i mitt tycke. Kanske hade man sett annorlunda på den om man sett den när den var inne eller om man hade den sortens humor (vissa scener är dock alltså träffsäkra). Något jag inte uppskattade var de animerade delarna som sänkte intrycket direkt.
3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
4 - Musik
3 - Foto
--------------
16 - Totalt
Betyg:
IMDb: 8.5
Genre: Komedi
Land: Storbritannien
År: 1975
Regi: Terry Gilliam & Terry Jones
I rollerna: Graham Chapman, John Cleese, Eric Idle, Michael Palin
Handling: Historien utspelar sig under kung Arthurs tid, när han tillsammans med sina knektar letar efter den heliga graalen. I sin jakt ligger de mest underliga hinder i deras väg och aldrig har vi sett kungliga knektar som de i Monty Pythons tolkning.
Omdöme: Jag har egentligen aldrig förstått storheten med Monty Python, helt enkelt inte min typ av humor. Eller rättare sagt, vissa saker de gör är klockrena, men oftast känns de för ojämna och många gånger inte alls roliga. Denna deras antagligen största klassiker finner jag ganska underhållande och som fungerar nästan rakt igenom. Det är främst tre-fyra scener som verkligen står ut medan de övriga inte riktigt lyckas få mig att le. Det är stundtals så fjantigt att det blir roligt och det är väl deras styrka också.
En av mina favoritscener är när kung Arthur träffar på en skicklig riddare och frågar honom om han kan tänka sig ansluta sig till hans följe. När han inte svarar vill kung Arthur fortsätta, men hindras då av riddaren som vägrar släppa förbi honom. Därefter följer en svärdkamp som nog är historiens roligaste. Riddaren vägrar ge upp trots att han blir av med alla möjliga kroppsdelar, plus att han är kaxig som bara den. En annan bra scen är när prins Herberts far försöker förklara för två vakter att de ska se till att hans son inte lämnar rummet.
En sak som överraskade på mig i en sån här film var musiken som lika gärna hade kunnat vara tagen från en spännande historia. Den satte sig direkt och jag fann mig själv vissla på huvudmelodin efter filmens slut. Och även om jag inte är förtjust i Monty Python så var det här ändå en ganska sevärd film, men den känns alldeles för överskattad i mitt tycke. Kanske hade man sett annorlunda på den om man sett den när den var inne eller om man hade den sortens humor (vissa scener är dock alltså träffsäkra). Något jag inte uppskattade var de animerade delarna som sänkte intrycket direkt.
3 - Skådespelare
3 - Handling
3 - Känsla
4 - Musik
3 - Foto
--------------
16 - Totalt
Betyg:
IMDb: 8.5
