Titel: Inception
Genre: Action/Mysterium/Sci-Fi/Thriller
Land: USA/Storbritannien
År: 2010
Regi: Christopher Nolan
I rollerna: Leonardo DiCaprio, Marion Cotillard, Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy, Ellen Page, Ken Watanabe, Cillian Murphy, Michael Caine
Handling: Dom Cobb är en skicklig tjuv, den absolut bästa i den farliga konsten i att extrahera: att stjäla värdefulla hemligheter från djupt inne i det undermedvetna under drömstadiet när hjärnan är som mest känslig. Cobbs ovanliga förmåga har gjort honom till en åtråvärd spelare i denna förrädiska nya värld av industrispionage, men det har också gjort honom till en internationell flykting och kostat honom allt han någonsin älskat. Nu erbjuds Cobb en chans till försoning. Ett sista jobb skulle kunna ge honom tillbaka hans liv men bara om han kan uppnå det omöjliga – inception. Istället för den perfekta stöten, så måste Cobb och hans grupp av specialister lyckas med det omvända; deras uppgift är inte att stjäla en idé utan istället att plantera en. Om de lyckas så skulle det kunna vara det perfekta brottet. Men hur mycket planering och expertis de än har så kan inget förebereda gruppen på den farliga fienden som verkar förutse alla deras drag. En fiende bara Cobb kunde ha förutsett.
Omdöme: Var ska man börja egentligen ? Christopher Nolan har ända sedan Memento (2000) satt ribban väldigt högt och bjudit publiken på högoktanig action och spänning. Något man måste hylla honom för är sättet han genomför sina filmer på, alltid en mörk värld med många hemligheter. Hans filmer är mångbottnade, inte minst då Inception som går ett eller två steg längre med parallella historier som följs samtidigt. Och filmen, som är på nästan 2.30, sätter ett högt tempo från början och släpper aldrig greppet.
Men blir det inte lite för mycket av det goda ? Jag tycker nog faktiskt det för även om filmen är oerhört skickligt gjord, smart, snygg och underhållande så vill jag inte ha så många historier att hoppa mellan samtidigt. Inte för att man inte hänger med men för att jag inte blir så engagerad som jag vill bli. Ett annat problem är att när det handlar om drömmar och alternativa verkligheter faller mycket av upplevelsen för egen del då jag inte dras in på samma sätt som när allt ska vara verklighet.
Filmen byggs upp på ett sådant sätt att man ger den trekvart, en timme för att byggas upp och komma in på huvudtemat. Det har jag inga problem med, men när det är dags att fokusera på uppgiften sprider man ut historien på tre och ska sen hoppa mellan de tre. Detta gör man häpnadsväckande bra i att man hänger med och inte blir direkt vilse utan vet vad som är vad. Problemet är bara att när något händer i en av historierna, hoppar man snabbt till den andra mitt i där det kanske händer lika mycket. Jag vill fokusera på en av dem åt gången då de är så intressanta, men när man slänger in tre samtidigt faller intresset starkt för mig då jag inte blir lika indragen i filmen.
Valet av skådespelare då ? Jag har egentligen inte mycket att klaga på här även om det finns vissa skådespelare jag gillar mer som jag hellre hade sett. Leonardo DiCaprio gör vad han ska i huvudrollen som Cobb och levererar. Tycker faktiskt han passar bra och har inga problem där. Likaså är Marion Cotillard mycket bra som fru Cobb och tar i många fall över scenerna hon är med i. Joseph Gordon-Levitt känns helt rätt i sin roll som Arthur och gör det mesta rätt. Kul att han får vara med i en storfilm som denna. Likaså är det kul att se Tom Hardy som Eames som visar att han kan spela annat än Bronson. Han står även för humorn i filmen som det är lagom av.
Däremot har jag lite problem med valet av Ellen Page som Ariadne som känns för ung (och framförallt ser för ung ut) i dessa sammanhang. Iofs är hennes uppgift att skapa och inte vara allt för delaktig, men det blir hon ändå och jag hade hellre sett en lite vuxnare skådespelerska i rollen. Sen tycker jag man inte kan ha med Michael Caine för två scener, det går bara inte. Hade isf hellre sett honom i rollen som Tom Berenger har. Cillian Murphy och Ken Watanabe går alltid hem, även om jag föredrar Cillian Murphy i riktigt onda roller.
Vad var positivast med filmen då ? Förutom bra skådespeleri rakt igenom så var stjärnan Hans Zimmer och hans musik som till stora delar kändes klockren och verkligen skapade rätt stämning, framförallt mot slutet när den hade rätt pampighet blandat med det där gripande som fungerade så bra till scenerna. Men rakt igenom var musiken på rätt plats och lyfta mycket på egen hand, riktigt bra. Sen måste man hylla fotot som är riktigt snyggt och elegant, precis som man förväntar sig av Nolan. Hade kanske lite svårt för vissa effekter med alla byggnader som rörde sig och liknande. Som en blandning mellan Matrix, Jason Bourne, James Bond och Mission: Impossible, och för mig blir det lite för mycket på en och samma gång.
4 - Skådespelare
4 - Handling
4 - Känsla
5 - Musik
4 - Foto
--------------
21 - Totalt
Betyg:
IMDb: 9.3
